公开资讯目录
电讯流收纳具有明确公开来源的资讯线索，并按照时事观察、城市生活、人物表达、文化与影像等方向归类。每一类都以“先理解发生了什么，再决定是否继续阅读”为基本顺序，避免信息密度太高时只剩标题。
目录中的内容强调简洁但不省略关键边界。涉及尚未明确的情况，会使用谨慎表述；涉及真实人物，会优先采用本人或权威公开来源，而不是把二手猜测包装成事实。
电讯流
持续更新不等于不停刷新。电讯流更像一张可展开的资讯目录，把不同题材放入稳定分类，并给出适合的阅读顺序。
题材分组
时事观察关注公共讨论和公开变化，城市生活记录具体场景与日常秩序，人物表达梳理公开访谈与行动脉络，文化部分则连接作品、展览、阅读与创作。影像线索会引导到影像台，长线议题则进入议题墙。
分组不是为了制造封闭栏目，而是为了减少混读。相同事件可能同时具有城市、文化与人物维度，因此电讯流会提供多个相关入口，但不会把同一段文字重复铺满不同页面。
阅读建议
时间较少时，可以先看每条目录的核心说明；如果对某一主题有兴趣，再沿着站内链接进入背景文章、影像观察或资讯包。这样能够在短时间内建立轮廓，也能在需要时获得更完整的上下文。
遇到争议信息时，建议优先阅读来源台与相关议题页面，区分事实、观点和编辑判断。电鸽不要求读者接受单一结论，更重视信息是否足以支持判断。
来源说明
电讯流不复制其他网站的完整文章。必要的引用只承担说明与核对作用，更多时候以摘要方式交代已公开事实，并明确哪些属于外部观点。图片和影像同样遵守权利边界，不提供未经授权的文件。
如果资料需要更正，可以通过联系我们页面提交清楚的说明。涉及版权的内容则可前往版权中心查看处理原则。我们不会虚构通讯社、记者或机构名称来增强内容可信度。
继续阅读
电讯流的另一个作用，是帮助读者识别同一话题在不同阶段发生了什么变化。第一次出现的消息可能只说明一个动作，随后才会有背景解释、当事方公开回应或相关材料补充。我们会尽量把这些内容放在同一阅读脉络里，让后来进入的读者不用依靠零散记忆拼接经过。对于已经被后续信息修正的旧说法，也应避免继续作为当前事实使用。
当你发现一条内容与自己的判断明显冲突时，不必立刻接受或否定。可以先回到来源说明，看原始表达是否完整，再进入议题墙比较不同角度。电讯流希望提供的是一条可复查的路径，而不是替读者提前完成所有判断。